如果說最不喜歡這回的薩爾達設定，就是賢者變成了宿命...
雖然能力跟責任是互相連系，而這能力又是族傳的，所以無法說無關。但感覺上還是很像很多韓劇的設定，情侶確立關係後，就突然發現原來當年小時候就已經認識之類的加持。命定當然有，但後天發生的一切比起命定更重要吧。
關於薩爾達的奇怪思考
1. 關於save檔其實是很尷尬的事，特別是auto save通常出現在打怪前，無論如何都可以原地再生，這種產生了多輪時空的狀況，其實也沒有不好，但就成了save檔變無意義之類問題。save檔一般而言對於其他遊戲就是進度的問題，會不會想重讀劇情，會不會想重試某些做法，但開放世界帶來的問題就只會是撤退再回來。而按遊戲操作而言，最大問題其實通常只差在物理地點的位置。例如上空島之類的就是需要一直save，從頭跳過很痛苦。而以位置理解而言，神廟之類可以用的傳送點，就成為了真正意義上的save point，所以無論如何，路過一定要save 一下。這是將時抽離於空的思考。
2. 說到神廟就必然要討論一下這種教學和誘導思考的相關。直接的如武器使用教學，step by step地教你怎樣去用那些武器。間接一點的，就是神廟在副題中會提及需要注意的地方，有更多的是在說明在所有機關之中，需要用到的道具／能力。從神廟這個小型目標清楚的場境，去為玩家準備離開神廟，在開放地圖遇到問題時，可以使用的手段。這種謎題設計＞解謎方法成新技能＞技能可以應用在其他"現實"場境，其實就是體驗式學習（？）當然遊戲之外，還有網上的攻略／其他玩家的經驗，不學某些技巧，用其他方法，其實也可以解決謎題，沒有進入設計者的思考也無不可。
3. 繼續談神廟，其實蠻有趣的是林克要變強（多心＋精力）就要不斷去神廟解謎，但其實有能力跑這麼多神廟，亦即有能力去打其他怪之類，那跑神廟其實是為了甚麼（ok 聽說是有些劇情會要求心和精力）？所以需要能力就要跑神廟，但跑神廟其實也需要能力。結果而言，是有能力才能跑神廟，有了跑神廟的能力，其實不用去神廟獲取能力。這就是這系列開放世界最大的矛盾嗎？
和林克去打某怪物軍團時，救了一個人。在跟那個人說話之前，先認真地檢查了一下自己的心數和裝備，因為依蓋隊太多太煩，如果不小心死了，就要從頭打一次怪物軍團會哭哭。
萬一你是個好人，但跟我無關，因為你還是可以對很多人很好。但9999／10000你是壞人，那受害的會是我。
打機可以訓練人對於自身限制嘅想像之一
以薩爾達BOTW嚟講，
第一件事就係人嘅精力係有限制，要透過唔好透支＋平穩嘅地方，先可以回復，先可以繼續。
以爬山嚟計，搵到一個落腳位可以企穩回氣好重要，當然急住衝上去係可以，但跌落嚟其實都要留小小體力去保護自己。
以游水嚟計，留體力俾自己爬上岸係一件好重要嘅事。
停留係會消耗精力，如果哩條路行極都行唔到，一係就加多啲精力再衝過，一係就搵過第二條路，繼續試都係無用，上唔到就係上唔到，游唔過就係游唔過。
第二樣就係溫度會影響人嘅體力，合適嘅衣著同埋有效嘅飲食係可以減輕症狀，但無要有充足嘅準備先可以生存。
第三樣係，如果計得啱，快速衝過一啲地方，永遠都係有保證過慢慢爬。
厭世max
某空島運水晶開神廟任務：
第一次著陸失敗，水晶連飛機跌咗去唔知邊，好彩係水晶果個島有搵過嘢有autosave，唔駛連飛去水晶果個島都要重新飛過。
第二次完美著陸覺得自己好叻，重試嘅經驗都唔係太差時，想拆水晶時襟錯變咗倒轉，飛機連水晶飛返返轉頭，byebye又再load檔。
第三次終於成功。
這個故事教訓我
1. 有事沒事要save，起碼唔得要再試都唔駛試咁多轉。
2. 可以重試嘅嘢，當果啲錯誤係練技術嘅提示，或者經驗值嘅提升，唔係走過無痕，唔係浪費時間，唔係一子錯滿盤皆落索。
3. 遊戲內嘅記憶，另外會存係遊戲外嘅人嘅身體記憶之中，令到遊戲內的死亡其實都有意義。
4. 魔王會等林克去搵佢果下先預備好，所以自己預備多啲先去搵魔王都係可以嘅，無話浪費時間之類嘅問題。
5. 只要唔想練神功就唔駛自宮，唔追求完美就唔駛殘害自己，但想堅持就準備好受傷，有時係自傷，有時係傷人。
6. 定位真係好重要。
因為唔小心被劇透，所以就打埋主線結尾去。
自從好多遊戲都有二輪哩件事，其實咩叫做玩完一隻遊戲都真係唔知點分。而前傳、續集、外傳，DLC佢想出咩就可以出咩，都係一種沒有完結的感覺。有嘅，應該都只係會唔會再開出嚟玩哩件事。
最近覺得打哩類"開放世界"遊戲，主線都只係教學，唔係遊戲嘅重點。
（人生哩隻game好似都係，所謂主線的讀書返工，都真係教學，真正嘅重點係其他地方
打薩爾達除咗打果陣有趣外，睇大家講佢哋點打都係有趣。
有人會雷說自己沒有跑完全部主線就打了魔王，有人會說自己完全不跑主線去刷高難的怪，有人會討論如何建屋，有人會討論那個路人NPC最討厭，甚至有人會追朔到底這個NPC在上集的時候發生了甚麼事。
其中很多討論怎樣解謎的部份時，大家給的答案都是「過了就是對」，如果有人想著要對答案，就會被唸說為甚麼要求「正確」答案。
遊戲／謎題設計，就是為了要讓人推敲設計者的思考，從謎題展示出來的狀態，去反推謎題設計時的思考。但同樣地，因為只要達到某個目的，謎題就可以算是被解開，那麼如何觸發，按甚麼次序，都不重要，重要的是解開了。當然有劇情backup的話，解謎過程是比較有趣，但另一個角度而言，自由度很大的遊戲不是靠劇情讓遊戲繼續被玩，而是玩家們去讓劇情有其他義意。自由大概就是從一些意義的再定義開始嗎？
留言列表
